Цитата:
Сообщение от Людоед
|
Дело № 22-630/2024 судья Щербинина Т.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 03 апреля 2024 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда
в составе: председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.,
судей Абрамовой И.В. и Тарасюк Т.Ю.,
при секретаре Кукшеве Е.А.,
с участием прокурора Зацепиной С.А.,
осужденного Колесникова А.И. с использованием системы видеоконференц-связи,
защитников осужденного – адвокатов Гуль А.Р. и Волынского С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Гуль А.Р. и осужденного Колесникова А.И. на приговор Московского районного суда г. Твери от 31.10.2023, которым........................................... .................................................. .................................................. .................................................. ...........
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Московского районного суда г. Твери от 31.10.2023 в отношении Колесникова ФИО29 оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Гуль А.Р. и осужденного Колесникова А.И. – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции с подачей жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, или по истечении этого срока с подачей жалобы, представления непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Re: Конфуз в УМВД по Василеостровскому району г. СПб
)
Линейный вид
