УУП и материалы проверок (КУСП, 144-145 УПК)

Материал по частному обвинению можно отправить в мировой суд, как с заявлением на имя судьи, так и по постановлению о передаче по подследственности. Первый вариант дает надежду на рассмотрение и осуждение (из 100% направленных, рассматривают 0,5%) Второй вариант надежд на это не оставляет....А причины везде одинаковы - неправильно заполненное заявление, несоблюдение процедуры и т.д., и т.д. Суды по сути занимаются футболом потерпевших, зачастую даже тех, кто настойчив в своем желании справедливости

---------- Ответ добавлен в 17:43 ----------Предыдущий ответ был в 17:42 ----------

Сообщение от MARKSS

Главное не забыть взять номер исходящего

- Молодца У нас есть нерадивые УУМ которые после этого по два месяца материалы держат....

У нас куспируется все!!! Ужас!!! Всякая хрень!!! Ребенок упал с качелей, порезал палец!!! Недавно шедевр регистрации!!!! Пролежни у бабки 1924 года рождения!!! На вопрос - зачем??!! Ответ - а вдруг ей двигаться не давали, истязали, голодом морили...... слов нет!!! Все через отказной. Да еще и прокурорские не дураки 80% материалов возвращают на доп - повторно опросить потерпевшего, провести поквартирку. Люди на УУМ смотрят как на идиотов, которым заняться нечем!!! Прокурорские считают, что так они выполняют возложенную на них государственную задачу. А на самом деле парализуют работу отдела

устанавливаю личность врага после этого, заявитель по разработанному мной бланку пишет заявление мировому, сопроводиловка, опись и в суд на...

А как на счет суд. мед. освидетельствования, если травма бытовая и потерпевший отказывается от прохождения СМО? Возвращают ли вам с прокуратуры ОМ для приобщения акта СМО?

Сообщение от vita-bu

Суды по сути занимаются футболом потерпевших, зачастую даже тех, кто настойчив в своем желании справедливости

Я с тобой полностью согласен, а потом еще заявитель предъявляет к УУМ претензии по поводу того, что якобы он писал уже заявление, а тут еще ему какая-то "телега" из суда, о том, чтобы он устранил недостатки

Сообщение от Участня

устанавливаю личность врага после этого, заявитель по разработанному мной бланку пишет заявление мировому, сопроводиловка, опись и в суд на..

А что еще у вас приобщают к материалу проверки (объяснения, сведения о судимости, справка от врача нарколога-психиатра и т.д), так как в некоторых ОВД кроме заявления и сопроводительного ни чего больше не приобщается?



















.







[/quote]

бывает Маркс, мировой толи дрочит толи мстит тебе за то что ты есть участковый великий, а он всего лишь судья мировой, присылает тебе запрос по твоим материалам, собрать характеризующий материал.

а у нас в суд материалы идут через прокуратуру, с жалобой, заявлением. А если что-то пропустишь в жалобе, так прокуратура обратно присылает. Например не указан город рождения потерпевшей или "подозреваемого"

Сообщение от Михаил1980

Коллеги участковые подскажите, когда вы направляете материал в мировой суд 116 ч.1 вы в каждом случае берете с потерпевших, кроме установленного заявления, жалобу заявление?

это зависит от требований начальства, если оно соображает, не будет заставлять собирать ненужные бумаги

---------- Ответ добавлен в 11:05 ----------Предыдущий ответ был в 11:01 ----------

Сообщение от ABVER17

Конешно, а иначе на каком основании ты отправляеш в суд материал?, факт наличия в милиции заявления о привлечении к уголовной отвественности еще не свидетельствует о том, что человек хочет судится, следовательно без частной жалобы ты имееш право вынести только отказной.

как на каком основании по подследственности, при чем здесь человек хочет судится? Не судится а привлекать лицо к уголовной ответственности по статьям 115,116,129,130 примеряю на себя мантию частного обвинителя, а отказной будет скорее всего не законным и не обоснованным, если содержатся признаки состава по статьям частного обвинения ты должен направить материал в мировой суд для принятия дальнейшего процессуального решения.Сам же принимать процессуальные решения по составам таких статей ты не имеешь права.

[Fox Mulder]

Вопрос в догонку. А как можно заставить человека пройти СМО если он сам отказывается ? Тем более сейчас все за деньги.

[/color]

как на каком основании по подследственности, при чем здесь человек хочет судится? Не судится а привлекать лицо к уголовной ответственности по статьям 115,116,129,130 примеряю на себя мантию частного обвинителя, а отказной будет скорее всего не законным и не обоснованным, если содержатся признаки состава по статьям частного обвинения ты должен направить материал в мировой суд для принятия дальнейшего процессуального решения.Сам же принимать процессуальные решения по составам таких статей ты не имеешь права.[/quote]

А как ты докажеш что например у жены пьяницы 116 статья а не 112 еси она СМЭ не прошла? Экспертом на денек заделаешся? Вот поэтому и берем частную жалобу, чтоб подстраховатся, якобы человек в суд захотел обратится вот мы материал и переслали, а сами мы тут непричем.

Сообщение от vanicon

а отказной будет скорее всего не законным и не обоснованным, если содержатся признаки состава по статьям частного обвинения ты должен направить материал в мировой суд для принятия дальнейшего процессуального решения.

В некоторых ОВД действительно в случае отсутствия жалобы выносится ОМ по п.5, ч.1, ст. 24 УПК РФ, а в других ОВД по инициативе начальника и в случае отсутствия заявления потерпевшего материал направляется в Мировой суд, при этом регистрируется в КУСП рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 115, 116 и т.д.

У меня сейчас на рассмотрении материал по побоям, нет жалобы, начальник не подписывает, терпилу найти заново не могу, срок уже 9 суток. Начальник (Начальник МОБ) заявил, что я буду наказан за волокиту, хотя я ему говорю, что жалобу заявление мне в установленные сроки с терпилы не получить, что дальше делать не знаю.

Сообщение от ABVER17

[/color]



А как ты докажеш что например у жены пьяницы 116 статья а не 112 еси она СМЭ не прошла? Экспертом на денек заделаешся? Вот поэтому и берем частную жалобу, чтоб подстраховатся, якобы человек в суд захотел обратится вот мы материал и переслали, а сами мы тут непричем.

это полный бред, прочитайте требования руководящих документов.Эта тема неоднократно обсуждалась на различных форумах.

---------- Ответ добавлен в 04:38 ----------Предыдущий ответ был в 04:37 ----------

Сообщение от Михаил1980

У меня сейчас на рассмотрении материал по побоям, нет жалобы, начальник не подписывает, терпилу найти заново не могу, срок уже 9 суток. Начальник (Начальник МОБ) заявил, что я буду наказан за волокиту, хотя я ему говорю, что жалобу заявление мне в установленные сроки с терпилы не получить, что дальше делать не знаю.

если терпила реально ничего не хочет, печатаешь жалобу на компе и оконное стекло - твой помощник

Проверке в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ подлежат заявления и сообщения которые содержат признаки преступления. По поводу шума, утери документов и телефонов (когда есть козырная фраза "факт кражи исключаю") сообщение в КУС заносится, но материал списывается в дело. Сегодня прокуратура идет на это легко. А еще 4 ода назад, как минимум, наказали бы за укрытие. Сегодня по этому вопросу разговаривал с прокурором. Сейчас уже считается недостатком, когда собирается материал по "шуму у соседей", по утере и т.п. Ну, и нашим легче. По крайне мере мои участковые меньше будут работать на корзину.

[quote=Konan;630302]Проверке в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ подлежат заявления и сообщения которые содержат признаки преступления. По поводу шума, утери документов и телефонов (когда есть козырная фраза "факт кражи исключаю") сообщение в КУС заносится, но материал списывается в дело. Сегодня прокуратура идет на это легко. А еще 4 ода назад, как минимум, наказали бы за укрытие. Сегодня по этому вопросу разговаривал с прокурором. Сейчас уже считается недостатком, когда собирается материал по "шуму у соседей", по утере и т.п. Ну, и нашим легче. По крайне мере мои участковые меньше будут работать на корзину.[/QUOTE

В каждом ОВД свой УПК, как определимся с прокурором так и надо я думаю делать. Везде по разному у нас такие сообщения списывает ГНР, сотрудники МОВО то сеть те которые выезжают на мп. Но только если даже формально усматривается состав то работа уже участкового. Я даже не принимаю материалы не имеющие признаков преступления, такие материалы должны списыватся в течении дежурных суток, не успел списать не спи. Такая форма работает довольно долго, нагрузка на УУМ сократилась в несколько раз

Но только если даже формально усматривается состав то работа уже участкового. Я даже не принимаю материалы не имеющие признаков преступления, такие материалы должны списыватся в течении дежурных суток, не успел списать не спи. Такая форма работает довольно долго, нагрузка на УУМ сократилась в несколько раз
Уважаемый Никита Сергеев! А как аргументируете?

Сообщение от Fox Mulder

А как на счет суд. мед. освидетельствования, если травма бытовая и потерпевший отказывается от прохождения СМО? Возвращают ли вам с прокуратуры ОМ для приобщения акта СМО?

В таких случаях, если терпила обращался за мед.помощью, берешь историю болезни, либо справку со скорой и отдаешь на СМЭ. Дальше работа судмедэксперта: либо определяет степень тяжести, либо пишет, что по данной справке невозможно определить степень тяжести. И все.

---------- Ответ добавлен в 19:14 ----------Предыдущий ответ был в 19:11 ----------

Сообщение от vita-bu

У нас куспируется все!!! Ужас!!! Всякая хрень!!! Ребенок упал с качелей, порезал палец!!! Недавно шедевр регистрации!!!! Пролежни у бабки 1924 года рождения!!! На вопрос - зачем??!! Ответ - а вдруг ей двигаться не давали, истязали, голодом морили...... слов нет!!! Все через отказной. Да еще и прокурорские не дураки 80% материалов возвращают на доп - повторно опросить потерпевшего, провести поквартирку. Люди на УУМ смотрят как на идиотов, которым заняться нечем!!! Прокурорские считают, что так они выполняют возложенную на них государственную задачу. А на самом деле парализуют работу отдела

Это не только у вас, у нас даже штампуют что-то типа: вороны под окном каркают. И главное прокуратура такине материалы умудряется отправить на доп, с нелепыми поручениями. Когда их начинаешь исполнять народ в организациях со смеху падает.

Как то сразу определилсиь, а зачем в таких случаях аргументировать, старший ГНР офицер, МОВО старшие тоже офицеры, да и сержанты списывают. Я только принмаю материалы с признаками даже формальными преступления. У нас не сменяется практически дежурная смена если не будут материалы доработаны, если выявляем то в течении суток возбуждаем, если отказной то в течении суток отказываем. Ранее практика когда отписывали один рапорт обнаружения призн преступления или сообщения уже отпала. Я просто когда получал такие рапорта писал рапорт на имя начальника на дежурного ОВД на проведение служебной проверки. После таких рапортов утром я уже материал ввиде 1 бумажки не получал, ну конечно есть и исключения когда сам УУМ первоначально занимался. Ранее было материалов по 10-15 у каждого УУМ, сейчас 20 материалов на 30 сотрудников (примерно). Попрактикуйте ребята, ведь согласитесь в основном загрузка из за всякой хрени не имеющих ни признаков преступления ни вообще ничего, так пусть и спысывают те кто выезжал, главное заставить все делать в течении деж суток.

А вот у меня рапорт пришел "ножевое" якобы дверь никто не открыл, отписали мне и ладно, дежурная смена нормально, и вовремя домой ушла (а еще ранее, рапортом получил, износ и продают наркотики)

[Людоед]

Коллеги, я полагаю, что не стоит изобретать велосипед т.к. помимо предусмотренных УПК решений всё уже давно придумано до нас:
Согласно приказа 900 участковый вправе...
...17.4. Принимать по письменным обращениям граждан одно из следующих решений:
17.4.1. О привлечении в пределах установленных полномочий правонарушителей к административной ответственности.
17.4.2. О принятии к правонарушителям мер профилактического воздействия.
17.4.3. О направлении за подписью руководителя органа внутренних дел заявления гражданина по принадлежности (подследственности) с обязательным уведомлением об этом заявителя.
17.4.4. Об отказе в удовлетворении просьбы с разъяснением гражданину мотивов отказа.

Согласно приказа 985......33. По результатам рассмотрения сообщения о происшествии органом дознания,
дознавателем, следователем в пределах своей компетенции принимается одно из следующих
решений:
по сообщению о преступлении:
о возбуждении уголовного дела;
об отказе в возбуждении уголовного дела;
о передаче сообщения по подследственности, в суд (по делам частного обвинения);
по иным сообщениям о происшествии:
о возбуждении дела об административном правонарушении;
о приобщении к материалам ранее зарегистрированного сообщения о том же
происшествии;
о приобщении к материалам специального номенклатурного дела.

Согласно 750 приказа... (см.также ФЗ-59 от 2006г.)
...49. По обращению, относящемуся к компетенции подразделения системы МВД России, принимается одно из следующих решений:
49.1. Принять к рассмотрению.
49.2. Направить для рассмотрения в подчиненное подразделение по подведомственности или территориальности, о чем уведомляется автор обращения.
49.3. Приобщить аналогичное обращение к материалам проверки по первому обращению.
49.4. Не проводить проверку по обращению, если оно признано анонимным, некорректным по содержанию или изложению, а также многократным, то есть содержащим вопрос, на который автору неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями и в котором не приводятся новые доводы или обстоятельства.

Считаю данный перечнь исчерпывающим так как под него рассматривается и принимается любое заявление: от пингвиньего пердежа на южном полюсе до геноцида колонии арахнидов на Альфа Центавра.