Расположение ТС на проезжей части: встречная полоса, дистанция, интервал и т.д.

Есть все шансы на победу! Так как статья звучит, типа выезд на встречную полосу движения с нарушением разметки, то Вам это не грозит!
Один мой приятель-юрист говорит, что осудить невозможно! Даже за убийство... Если тока за руку не поймаешь... И то, можно отмазать!
Кстате, месяц назад в третей инстанции он забрал из суда права одного перца, хотя тот реально через сплошную махнул на обгон!!! Ищите хорошую защиту, она - 95% успеха! ;)

Lee, Шансов остаться с правом управления - ноль. Вернее шансов выиграть дело по существу - ноль. По процессуальным действиям шансы конечно есть. Обязательно расскажите, чем закончится ваше общение с правосудием...

Сообщение от Antonio-Morze

Так как статья звучит, типа выезд на встречную полосу движения с нарушением разметки

если ты имеешь в виду 12.15 ч.4 то там про разметку не ни слова

Сообщение от Sq.

12.15ч4 карает "выезд" в нарушение ПДД на сторону "дороги"... Следовательно, может быть применена исключительно в пределах дорог (не прилегающих территорий всяких)

с чего такая уверенность?

Сообщение от Sq.

лишь отправлю запись регистратора прокурору + усб...пусть они заставляют ПДД и КоАП учить.

тем самым только подтвердишь факт своего нарушения

Ну наверно с того, что даж Кирьянов как то сам обмолвился в официальном документе (а так же в отделения ГИБДД его разослал и на сайтах, включая РГ, опубликовал), когда в верховном множество встречек на прилегающих территориях обжалорвали и отменяли.

В ПДД есть чёткое определение термина "дорога", в КоАП выделено, что статья распространяется на дорогу... следовательно, на прилегающей территории иная статья.

Я не говорю, что все поступки, связанные со встречкой, не наказуемы. Частенько идёт не отмена за отсутсвием состава, а переквалификация в иную статью, обычно 12.16. Просто на дороге нужно верно выбирать наказание, я всегда учу людей при неправильной квалификации писать жалобы на сотрудника с просьбой обратить внимание на его знание КоАП и ПДД. Если нарушил - отвечу, но и вы не нарушайте со своей стороны)

Сообщение от Sq.

Ну наверно с того, что даж Кирьянов как то сам обмолвился в официальном документе

ссылку можно?

Сообщение от Sq.

Частенько идёт не отмена за отсутсвием состава, а переквалификация в иную статью

ну и копию постановления желательно а то что говорить не поими о чем

Сообщение от Sq.

оесть, если водитель выехал там, где не был запрещён сей манёвр

ну так и почитай как статья звучит, если маневр не запрещен то и состава АП нет

Вот копия протокола, если интересно. Т.к статью 12.5 ч.4 не нарушал, действия ИДПС можно ведь квалифицировать как неправомерные и закрыть дело за отсутствием состава нарушения?

Сообщение от Lee

действия ИДПС можно ведь квалифицировать как неправомерные

а основание? Что суд сказал, постановление есть?

Копия не читаема, лучше почитайте готовую судебную практику. Указания свои кирьянов обязал начальникам довести до подчинённых, как бы ссыль и не обязателен. Сий манёвр - обычно подстава ИДПС, все дела в конце концов выиграли. Мировой лишит/лишил по любому, ибо мировому разбираться всё как было, если вы на самом суде не будете убедительны, лень, хотя были прецеденты.

Так это чистой воды 12.16 КоАП РФ! Пишите в протоколе, что обгоняли машину, была прерывистая, потом та машина не дала себя обогнать и увеличила скорость, на что права не имела, из-за этого не успел завершить маневр, пока была прерывистая и въехал обратно уже когда была сплошная. То есть выезда на встречную не было!!!Был уже заезд со встречной к себе на полосу Потому что выезжал когда, была прерывистая. Пишите ходатайства судье, чтобы переквалифицировал на 12.16, у нас удовлетворяют такие. А 12.16 там ответственность, предупреждение или 100 рублей
И ещё всегда пишите в протоколе , что ИДПС мои права мне не разъяснил.

Сообщение от Sq.

лучше почитайте готовую судебную практику

ссылку дай по данному поводу

Сообщение от Sq.

Указания свои кирьянов обязал начальникам довести до подчинённых

и по этому то же

Сообщение от Sq.

Сий манёвр - обычно подстава ИДПС

а в чем подстава то?

Сообщение от Зеленый

все дела в конце концов выиграли

ну наверное копии постановлений есть?

Сообщение от Sq.

Мировой лишит/лишил по любому, ибо мировому разбираться всё как было, если вы на самом суде не будете убедительны, лень

ну вот сказок не надо, уж судьи протоколы смотрят и отменяют на раз, говорю так как частенько в мир. суде бываю

---------- Ответ добавлен в 16:33 ----------Предыдущий ответ был в 16:29 ----------

Сообщение от Зеленый

И ещё всегда пишите в протоколе , что ИДПС мои права мне не разъяснил.

ну волнуйся их тебе зачитают, если надо при свидетелях - в суде такая тема давно не проходит

Сообщение от pit

Сообщение от Зеленый Посмотреть сообщение
все дела в конце концов выиграли
ну наверное копии постановлений есть?

Это не моя фраза, смотри внимательно чья. Я говорю это 12.16(название темы), если хочется всем натянуть встречку , у тебя профдеформация всех прав лишать, но это судье решать, а не гайцу.

---------- Ответ добавлен в 12:24 ----------Предыдущий ответ был в 12:04 ----------

Сообщение от pit

ну волнуйся их тебе зачитают, если надо при свидетелях - в суде такая тема давно не проходит

Буду только рад, если сотрудник ДПС знает все эти права, я пишу протокол как описано тут http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=29245
Ну если ты служебный подлог имеешь ввиду, когда говоришь их тебе зачитают, если надо при "свидетелях"?

Сталкиваюсь последнее время с молодыми гайцами, которые не то что права водителю зачитывают, даже ПДД не всё знают, их ставят на участок дороги и они только знают за что ловить только на этом участке дороги и всё!!! ПДД это лишь малая часть, которая регулирует отношения на дороге, есть ещё очень много законов, о которых гайцы и не слышали. Многие , что им на служебных занятиях скажут так и шлёпают криво всё, хотя на служебных занятиях инспекторы ИАЗ не всегда грамотно рассказывают простым гайцам что и как, а те думают что инспектор ИАЗ, это последняя инстанция как он сказал так и должно быть

да и чего уж ещё скрывать, многие гайцы просто примитивно пишут с ошибками протокол, в слове х**й, три ошибки сделают. Наверно в школе плохо учились , а когда русский язык проходили все, он болел в этот день

Сообщение от Зеленый

Ну если ты служебный подлог имеешь ввиду, когда говоришь их тебе зачитают, если надо при "свидетелях"?

я про подлог слова не говорил, а вот если нарушитель начинает усиленно тупить и ныть на тему что он читать не умеет, то ему права просто зачитываются в слух при двух свидетелях, в любом суде пройдет, и вообще эта отмазка тупая как сама тупость и я не разу не видел что бы это помогло протокол сломать
Ну возможно на каймановых островах это по другому

Копирую то, что писал на другом форуме.

Проблема не у меня, у коллеги по работе. Ситуация следующая, дорога по одной полосе в каждую сторону, линия разметки 1.1. и автобусная остановка. На остановке стояла маршрутка Транзит, высаживал/сажал пассажиров, стоял долго, поэтому товарищ решил ее объехать и левыми колесами пересек сплошную, после чего был остановлен ДПС, составили протокол, изъяли в/у. Фото/видеофиксация нарушения не производилась. Есть ли вариант остаться с правами?
Копию протокола прилагаю.
Форум не дает прикрепить файл большого размера, поэтому качаем по ссылке: http://files.mail.ru/OOVAH8

Первое слушание прошли, было ходатайство, после которого вызвали свидетелями ИДПС. Вынесено постановление, опять же качаем его по ссыле ниже:
http://files.mail.ru/0KN1U7
Дабы не копировать сюда всё, и не потерять детали выкладываю ссылку на обсуждение: http://forum.clubvolvo.ru/showthread.php?t=38592
Хотелось бы услышать объективное мнение. Заранее спасибо!

Пока не выйдет разъяснений, что считать препятствием, ничего толком сказать нельзя.

Sq.,Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой

препятствие [препятствие] ср. 1) а) То, что преграждает путь, мешает, задерживает движение. б) Искусственно созданная преграда на дистанции, предназначенная для преодоления (в военном деле и спорте). 2) перен. То, что мешает какому-л. действию, задерживает осуществление чего-л.; помеха, затруднение.

Так на вскидку по словарям, что тут разъяснять?


Вы сотрудник? похоже нет! ..
Вопрос задан сотрудникам, с целью диалога, потому что на Клубе Вольво, тоесть нас водителей, у нас своё мнение. Я каждый день обгоняю стоящие автобусы\маршрутки и т.д. с выездом на встречку и я не считал это нарушением.
Вот и хочется послушать сотрудников ДПС ...

Сообщение от Легионер

Я каждый день обгоняю стоящие автобусы\маршрутки и т.д. с выездом на встречку и я не считал это нарушением.

С пересечением сплошной это делаете ?
Тогда они (ИДПС) идут к вам...))

да со сплошной одни проблемы. Очень трудно отличить 4 часть статьи от 3 :)

А по сути первого поста - автобусами систематически нарушаются ПДД :

12.4. Остановка запрещается:

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее З м;

ИДПСам регламентом положено ежедневно следить за правильностью дорожного оборудования (разметки , знаки и пр.) и немедленно принимать меры к устранению недостатков. Автобусная остановка с нарушениями - либо разметку пусть делают пунктирную, либо остановку переносят в другое место.
Возможно по официальной схеме дислокации дорожных знаков и разметки все не так должно быть, как в реальности есть...
На ИДПСов (обязательно ФИО, звание, откуда) пиши жалобы куда сможешь придумать : прокуратура, вышестоящее управление ГИБДД, УСБ и прочее, прочее , прочее... Мотив жалобы : не выполняют должностные инструкции по контролю за правильностью дорожной разметки, вместо этого рубят палки или бабки...
К жалобам приложи фото стоящего автобуса и стоящих машин за ним - что бы было видно , что меньше трех метров до сплошной. Если получится , то и фото наблюдающих за этой вакханалией ИДПСов.
В суд на эту же тему ( кроме фото) лучше принести видео - свой ноут с диском...
Ответы на жалобы неси в следующий суд, показывай судье...

Сообщение от алекс121

С пересечением сплошной это делаете ?
Тогда они (ИДПС) идут к вам...))

А Вы не слышали разъяснения, по поводу объезда препятствия с выездом на встречную полосу? ...
Вам если блок бетонный на дороге положат, тоже будете так вещать?


Я не хочу вступать в полемику не понятно с кем, господа Модераторы, удалите излишек, противно ..

Дискуссии мы и у себя на форуме разведём .. благо и судьи есть и юристы .. вопрос задан был к рядовым сотрудникам ДПС они у нас инкогнито сидят:)))

Кстати, есть желание вести ветку, с жёсткой модерацией, для разъяснения порядочным водителям спорных моментов? .. Добро пожаловать!

Я ответил только потому, что самим СМ не ясно, что подразумевалось в КоАП. Взяв ваше определение, можно объехать любое задерживающее вас ТС и считать это не обгоном, а объездом препятсвия, даже если оно стояло меньше секунды!

Тему с автобусами обсуждали неоднократно везде где только можно, во первых, нарушены ГОСТы в строительстве автобусных остановок, обязаны делать карманы, во вторых, водители автобусов нарушают ПДД, в частности правила остановки! Ну и самое последнее, до чего дошли все автолюбители: Если автобус остановился, высаживает и садит пассажиров - стоим и ждём...как делают во всех цивилизованных странах, если водитель автобуса закончив посадку-высадку продолжает стоять, готовимся к экзекуции... По крайней мере у меня никогда не было проблем подобного плана, ибо я стараюсь ПДД не нарушать.. Подобных вам водителей вижу каждуй день, остановившись за автобусом и мирно ожидая, пока он закончит посадку-высадку, постоянно наблюдаю как минимум одного очень нетерпеливого, вылетающего на встречку...часто в местах с ограниченной видимостью.

СМ не мешало бы каждый день рапортовать о том, что движение не организовано, создаётся аварийная обстановка, появляются предпосылки к АПН. И штрафовать (или хотя бы для начала предупреждать) автобусников, забывших, что они не только пассажиров должны побольше срубить, но и ПДД соблюдать.