Общие вопросы по работе ЭБиПК

Хотелось бы узнать от коллег работающих в службе БЭП о том, как строятся их взаимоотношения с следственными подразделениями.
Есть ли проблеммы с подписанием эпизодов?

[Добрый]

Колбасник,

Проблемы с подписанием эпизодов ИМХО больше с прокуратурой возникают. Если эпизоды есть в обвинительном заключении, то почему бы их не подписать? Ф. 1, 1.1 - пожалуйста. Другое дело если в обвинительном состав идет 1 эпизодом, а БЭП желает его аидеть множеством маленьких эпизодиков, тогда да ... проблемы!

У нас прокуратура, как бы по мягче сказать, без определенного вознаграждения не подписывает даже реальные эпизоды. Иногда обидно бывает. Бегаешь, нарабатываешь и еще должен остаешься.

Колбасник,
У нас на Таймыре такой поблемы нет. есть проблема в квалифицированных следователях по линии экономики и налогов. Так, что если кто хочет, пишите рапорт на перевод, в связи с реорганизацией УВД ТАО, есть много вакансий. Пишите рапорта. Если что интересно, скиньте на личку, отвечу.

Сообщение от Колбасник

не подписывает даже реальные эпизоды.

Колбасник,
попробуйте эти эпизоды поставить на учет после вынесения приговора. Естественно в том случае, если лицо и по ним тоже осуждено.

северянин,
Я из Питера, не переведусь! Как ни просите!

А мы никого и не просим, где работать- дело каждого.

Сообщение от северянин

Колбасник,
У нас на Таймыре такой поблемы нет. есть проблема в квалифицированных следователях по линии экономики и налогов. Так, что если кто хочет, пишите рапорт на перевод, в связи с реорганизацией УВД ТАО, есть много вакансий. Пишите рапорта. Если что интересно, скиньте на личку, отвечу.

Земляк, надеюсь что убегу с БЭПА в УБОП на экономику))), но если что, возмешь к себе опером?)))) стаж есть, 6 лет в БЭПЕ ( чистыми 10МВД, высшее), в прошлом году 25 дел и все в суде))))из них 16 тяжких, 7 крупных и особо кр., 2 должостных)))

Брюнет если хочешь, приезжай, с жильем туго-только общага или найм. У меня ваканны должности за ма и старшего опера, телефон моего РОВД думаю знаешь, если что-обращайся по личке- переговорим. В принципе сейчас и Норильску рабочие опера нужны.

Сообщение от Колбасник

У нас прокуратура, как бы по мягче сказать, без определенного вознаграждения не подписывает даже реальные эпизоды.

Да, мне говорили, что эпизод - единичка убитых енотов.

Ребята, подскажите, что есть толкового, что можно почитать? Чем пользуетесь/пользовались? Учебники, методички, по расследованию экономических преступлений.

http://www.lawlibrary.ru/izdanie52778.html

я уже всё почти прочитал....

Сообщение от krishna

http://www.lawlibrary.ru/izdanie52778.html

я уже всё почти прочитал....

и как дорого обходится такое чтение?

Сообщение от goldnik

и как дорого обходится такое чтение?

такое чтение очень полезно и иногда даже спасает от многого...

Сообщение от krishna

такое чтение очень полезно и иногда даже спасает от многого...

согласен, что такое чтение полезно поэтому и спрашиваю-сколько получается на круг за один экземпляр? просто не пользовался платными ресурсами, отсюда и вопрос- на какую сумму рассчитывать? литература то стоящая там подобрана, нужная...

Сообщение от krishna

такое чтение очень полезно и иногда даже спасает от многого...

Сам почитал, дай другим, не задерживай. ;)
P.S. Адрес ящика в подписи, заранее благодарю.

данное пособие ещё актуально, не устарело?
может ещё что-нибудь посоветуете!

Уважаемые коллеги, сегодня столкнулся с такой ситуацей, интересует Ваше мнение либо опыт.
Человек задержан по п. "г" ч.4 ст. 290 УК РФ, в ходе следствия выявляем, возбуждаем два дополнительных факта по 286 - чновник получал инормацию от коммерческих организаций по своим запросам сведения о заключенных договорах, их суммах, контрагентах (сведения, составляющие коммерческую тайну). После этого передавал эту информацию в другую коммерческую организацию. Корысть не доказали, сами факты передачи доказываются железно.
Сегодня, к своему стыду, обнаружили с следователем СУ СК специальную норму - ст. 183 УК "Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну". Внимание, вопрос - в окончательном обвинении необходимо переквалифицировать его действия с 286 на 183 или вменить оба состава по совокупности???

Я бы вменила оба состава даже не задумываясь. Но не непосредственно при предъявлении, а лучше возбудить дополнительно 183 УК, а потом вменять. А по поводу того оставлять ли 286 УК - однозначно, так как 286 УК может идти в совокупности с другими составами. Ведь он же превысил свои полномочия, ...................а хотя, почему превысил, а не злоупотребил?

Спасибо за ответ, я так и думаю сделать
а превысил - потому что не докажем корыстной и иной личной заинтересованности.
Вопрос по переквалификации возник именно из-за приоритета специальной нормы перед общей, но, думаю, вменим ему еще один состав, которого, кстати, у нас в области еще не возбуждалось а там посмотрим - в крайнем случае, судья его оправдает по 286, останутся 290 и 183, + сформируется общее отрицательное мнение у суда о его личности