Отказ в возбуждении уголовного дела

[Добрый]

Хотелось бы узнать, где следователям приходится выносить какие отказные. Как это организовано в ОВД какими рикзами - распоряжениями регламентировано.

Умудрился прожить 2006 год без единого отказного. А у Вас как?

Отказные не выносим. Все, что направляется на доп. проверку, возвращаю обратно в те службы, которые собирали материал с формулировкой : "направляю Вам для продолжения проведения проверки и т.д."

[Добрый]

ирэн,

А если на 10 день принесли?

Сообщение от Добрый

А если на 10 день принесли?

Мы в тупую идем с возбуждением уголовного дела, если оснований недостаточно, то прокуратура возвращает материал на доппроверку ( а количество этих возвратов нигде не регламентировано), а я с указанной выше формулировкой, материал направляю в службу, породившую этот шедевр.

У нас существует практика, аналогичная той, про которую написала ирэн.
Кстати, в прокуратуре следователи выносят в несколько раз больше отказных, чем имеют дел в производстве.

[Добрый]

Сообщение от ирэн

Мы в тупую идем с возбуждением уголовного дела, если оснований недостаточно, то прокуратура возвращает материал на доппроверку ( а количество этих возвратов нигде не регламентировано), а я с указанной выше формулировкой, материал направляю в службу, породившую этот шедевр.

Аналогично поступаем. Но если есть хоть сутки,возвращаю обратно по сопроводительной.

В связи с имеющейся практикой возбуждения уголовных дел из отказных, за которыми следует проверка в отношении сотрудника, вынесшего отказной, а иногда и возбуждения уголовного дела в отношении этого сотрудника (и такое тоже было), не допускаю отказных в своем отделе.

[Добрый]

А теперь внимание! Выдержка из одного местного документа

Обеспечить пропорциональный выезд следователей и дознавателей на места происшествия по преступлениям небольшой и средней тяжести, когда лицо их совершившее не устанолено.ПРи выезде на место происшествия следователей исключить факты передачи в органы дознания собранные ими материалы проверок по неочевидным преступлениям. для возбуждения уголовного дела.

Я в ауте!

Добрый,
кто автор?

Добрый привет. У нас по этому поводу руководитель управления дознания направил письмо краевому прокурору с просьбой дать указания на возможность передавать следствию материалом для возбуждения уголовного дела либо, с постановлением о возбуждении уголовного дела и направлении его прокурору для определния подследственности - естественно без проведения первоначальных следственных действий.
Однако краевой ответил, что в УПК все прописано и дполнительных указаний по этому поводу не требуется

[Добрый]

ирэн,

Кхм. Автор один, а вот подписать может другой ....

Добрый,
на местах и не такое происходит, у нас полгода скандал по этому поводу был. ОД и СО грызлись как собаки, а ДЧ остались крайние.

Сообщение от PAZik

ОД и СО грызлись как собаки

PAZik,
А мы не грыземся, а дружим! Назло этим всяким идиотским указаниям!

ирэн,
Самое интересное, что начальник ОД и зам нач СО - родные братья :) Чуть до братоубийства не дошло.
А руководство все чаще шокирует своими "умными" приказами.

Сообщение от PAZik

Самое интересное, что начальник ОД и зам нач СО - родные братья

PAZik,
вот это вообще забавно, а как же насчет контроля СО над ОД?

Сообщение от ирэн

а как же насчет контроля СО над ОД?

а везде и все забавно. ТК же начальство не знает. Хотя в прямом подчинении вроде бы не находятся.

У нас все отказные материалы наши. Единственный район в Питере, где опера не отказывают в возбуждении уголовного дела...

Была такая же практика, как у Доброго и Ирэн. Потом, в связи с тем, что опера сейчас в основном молодые и двух слов в постановлении связать не могут, прокуратура пресекла передачу материалов в орган дознания, если материал начал собирать следователь. А дела уголовные у нас ОУР вообще не возбуждает - позиция прокуратуры - материал по сопроводительной в СО или в ОД, а те уже принимают решение о возбуждении.

[wladmac]

Сообщение от Ряпушка

А дела уголовные у нас ОУР вообще не возбуждает

Интересно, а есть места, где ОУР возубждает уголовные дела ???. Вроде бы это умерло еще лет за 7-8 до смерти УПК РСФСР. Или я ошибаюсь, а как же, что "Лицо производившее ОРМ не может проводить предварительное расследование" (ВВиду отсутствия под рукой УПК точную формулировку и номер статьи не помню).

Опера - это люди с процессуально не определенным статусом